В конце концов, свобода порождает анархию, анархия ведет к деспотизму, а деспотизм снова приводит к свободе. Это замкнутый круг
- ну вот и где тут смысл? :) "Вода" всегда бежит по кругу, как бы ты не старался, но твои действия не смогут этого предотвратить. Хотя можно эту самую "реку" осушить, но от этого ещё хуже. Просто не понимаю, зачем нужно устраивать митинги и прочие бесполезные "мини революции". Ради притягивания взглядов со стороны? При "нормальном" государственном строе достаточно "накатать" петицию в защиту (или против) чего-либо и собрать голоса, как "за", так и "против", описанного в петиции. Подсчитать голоса и предоставить правящим органам. А вот если они не прислушиваются к "гласу народа", то грош цена такой демократии. Так что не надо злиться, всё будет обалдеть!
Сказал я, а на самом деле "пискуны" многих ресурсов поджимают хвосты, вытирают попы (с ФБР только так) и закрывают "нелегальные", "полулегальные" и "легальные" (как известно напалм не выбирает цель) ресурсы. За эту неделю я узнал столько новых (пусть уже и закрытых) сайтов и хранилищ сетевых. Правда те "столбы", которыми я пользуюсь, всё ещё стоят. Хотя в прошлом находились "Самсоны" (наше ФСБ, тогда ещё милиция и прочие дядьки нехорошие), пытающиеся столбы расшевелить. Но "советский" человек известен тем, что если у него в голове родилась интересная идея, то он хоть расшибётся, но её будет поддерживать до конца. Плюс, я знаю некоторых людей (а где некоторые, там и прочие), которые работают в "органах", но так же пользуются подобными ресурсами. В развлекательных целях, естественно.
Снарок пишет:
цитата:
они на столько же мои, на сколько и ваши
- не-не-не, не пойдёт, у нас крепостничество отменили уж лет двести как.
Отправлено: 09.02.12 10:10. Заголовок: gem пишет: При "..
gem пишет:
цитата:
При "нормальном" государственном строе достаточно
какой по вашему мнению нормальный? нормального не будет в ближайшем будущем точно. да и чего распинаться в критиковании. болтать всякий горазд, нужно делать! если вы сейчас думаете, что ничего не можете изменить, то пассивная критика совершенно точно не поможет (и уж точно не прибавит интеллектальности). уж лучше идти в мороз на митинг. gem пишет:
цитата:
Подсчитать голоса и предоставить правящим органам. А вот если они не прислушиваются к "гласу народа", то грош цена такой демократии.
дадада, собирают, возвращаясь опять к проблеме акты. со всего мира собирают подписи. я даже выше кидала ссылки на них. акции протеста - это последний этап. чем больше мы возмущаемся, тем больше возможностей на то, что с нами будут договариваться и идти на уступки. у европы сейчас проблемы поважнее, поэтому с этой будут стараться разделаться побыстрее и с наименьшими потерями. тут кто кого, либо мы надавим правительственные органы, либо это сделает так называемая "большая монополия"
Да и вообще, я где-то говорил, что у нас плохая власть и с ней надо бороться? Да, у нас далеко не все шоколадно, есть где поработать. Да и вообще, мы же не про власть государственную говорим. Нас интересует (и тут я с Вами согласен) власть корпоративная.
Но тогда митинги и петиции не помогут. Либо полное игнорирование продукции (но это не лучший способ - у любой уважающей себя медиагруппы есть дополнительные источники дохода), либо поддержание конкурентной борьбы (т.е. пользоваться услугами более мелких компаний). Общественное мнение здесь уже не поможет. Правительство (любое) лучше потеряет поддержку части населения, чем дополнительный источник финансирования.
К слову, я не то что бы борюсь, а стараюсь поддерживать нейтралитет. На продукт, который мне понравился, я готов потратить разумную сумму денег. С другой стороны, я в праве сделать себе столько копий этого продукта, сколько мне нужно для личного использования. Так же я спокойно могу обменяться одной копией на копию другого продукта (а потом обменяться обратно). Да, по факту это нарушение закона, но тогда нужно пересадить всех детей, которые в 90-е обменивались кассетами и дисками.
К слову, не смотря на то, что я не особено люблю разглядывать в людях и предметах минусы, продукт - явное г..., я не поленюсь расписать по полной программе. Пройдясь по его плюсам и минусам, и указав, что этот продукт - провал разработчика. А если мой мнение поддержит ещё несколько человек, то репутация у разработчика (режиссера, издателя) будет подпорчена. А репутация дорогого стоит. К примеру, некоторые российские издатели не зря "себя продали" другим. Некоторые уже на пути к промаху (не буду показывать пальцем, но скажу, что у них волк на логотипе).
А митинги с лозунгами типа: "Вы не имеете права!!!" тут не помогут, только попу зря морозить. Да, можно пойти на митинг и "выполнить свой гражданский долг", но большое скопление людей в одном месте, которым нечего делать - такое к добру не приводит. Без поддержки властей такое зрелище пройдет незамеченным. А какая может быть поддержка, если по факту мы выступаем против закона (интеллектуальная собственность). Тут надо показать другими действиями, что закон не правильный и должен быть пересмотрен (что бы все остались довольны).
ПС: Развлечения слишком дорогие, что бы за них так много раз платить. Это понимали в античные времена и старались угодить своим гражданам (что бы те бесились поменьше).
ПС2: в некоторых западных странах уже "выиграли" пираты. Беснуются сейчас только Штаты. Так же поступает инфа, что даже в Штатах ведутся разработки новых способов передачи информации (которые по факту обломать не получиться). Так что уже все сделано до нас. И не нужно привлекать с себе лишнего внимания.
Отправлено: 09.02.12 23:13. Заголовок: gem пишет: Либо пол..
gem пишет:
цитата:
Либо полное игнорирование продукции (но это не лучший способ - у любой уважающей себя медиагруппы есть дополнительные источники дохода)
не поможет. 1.заметное падение доходов отправит монополистов к политикам в истерике, чтобы те приняли решительные меры против пиратства. при том, давить им есть чем 2. с другой стороны, если все начнут исправно покупать копирайченые товары и доходы заметно возрастут, монополисты опять же отправятся к политикам, которым начнут доказывать свою важность в экономике страны и требовать дополнительную защиту от пиратства, как одного из важнейших экономических интересов страны
Собственно соблюдать нейтралитет, отсиживаться и ничего не делать тоже не получится, поскольку интернет таки зацензурят. Выход один - не идти против монополистов, а давить на политиков. Без их позволения монополисты ничего не смогут сделать. Они прописывают наши права (либо урезают). Политики должны понять, что если такая бяка как акта пройдет, то партии потеряют туеву кучу голосов на выборах (при том в штатах\европах, не как у нас. все серьезно). Так было с пипой\сопой. Так должно быть с актой.
gem пишет:
цитата:
ПС2: в некоторых западных странах уже "выиграли" пираты.
Отправлено: 09.02.12 23:23. Заголовок: gem пишет: ак же по..
gem пишет:
цитата:
ак же поступает инфа, что даже в Штатах ведутся разработки новых способов передачи информации (которые по факту обломать не получиться).
которые даже провайдеры не смогут отслеживать???? если закон проведут, провайдеры будут обязаны предоставлять всю инфу компетентным органам, в том числе доносить о разных подозрительных случаях. а еще после принятия акты эти органы будут иметь полное право врываться к тебе в дом и отбирать все девайсы, с помощью которых нарушается священный копирайт, не говоря о судимости. для примера, выложишь хоумвидео на тьюб и если на заднем плане будет играть копирайченая музыка, то все кирдык, судимость + нехилый срок гарантированы и это только часть!!! потому что это затронет не только свободу в интеренетах, но еще и фармацевтику, и сельское хозяйство
Интересно, заглядывает ли сюда еще кто-нибудь из старой гвардии в тайной надежде увидеть новое сообщение? Если вы это прочли - отпишитесь, поностальгируем хоть :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет